Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал намалевать обследование популярных программ для видеомонтажа сызнова месяцочек отступать на статье относительно видеомонтаже , но, равно как говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равно из опозданием, выполняю обет да продолжаю кругооборот статей “Видеосъемка равным образом ассемблирование для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , ведь будьте готовы для тому, зачем раным-ранешенько не в таком случае — не то время упущено придется предпринимать да обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, в надежде возле просмотре Ваших творений очевидец не таясь заскучал. Так покажите ему полновесный лента не без; заставкой, титрами, переходами среди сценами равно спецэффектами. Можно до этот поры из цветокоррекцией поэкспериментировать другими словами предварительно минимума припрятать дрожание камеры, неизбежно появляющееся возле съемке вместе с рук.

Для решения сих задач существует много программ. Большинство профессионалов используют порядочно узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов держи каждом с ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет получай примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа из графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера текущий прейскурант лучших для него программ достаточно бог индивидуален. Его дозволительно как бы сократить, этак да расширить, а да занять место кому всего-навсего не лень софт аналогичным. Можно пускать в дело программные пакеты, несравнимо входит совершенно необходимое с одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы усвоить равно объять таким в количестве софта, пусть бы бы в начальном уровне, потребуется изрядно времени равно сил. Но никак не пугайтесь, для монтажа домашнего видео да оформления видеоуроков, ничуть отнюдь не в обязательном порядке пользоваться во всем этим арсеналом. Вполне стоит одного простого видеоредактора. Тем побольше почто на большинстве изо них можно проделать путь по сию пору этапы обработки видео, с захвата до самого записи нате DVD-диск, отнюдь не прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равно спецэффектов, имеющихся во видеоредакторах, уверяю Вас, достаточно основательно достаточно для создания отличного видео. При желании позволительно дополнить потенциал монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, таково сказать, в однако случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать нестандартный узловой фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору принести в дар предпочтение. Постараюсь помочь Вам содеять данный каторжный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа получи текущий задание Вы ни в жизнь равно нигде малограмотный найдете, пускай бы такие споры посреди монтажеров идут будет давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным бросьте сказать, почто лучшая содержание для видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве да во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равно на простом видеоредакторе сможет выработать больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, почто любая расписание с тех, которые ваш покорнейший слуга буду испытывать далее, заништяк подойдет для создания полноценного видео, притом неграмотный всего только любительского, а равным образом профессионального. Разве почто из Голливудом хоть в гроб ложись короче поспорить. Поэтому, ради определить, какой-нибудь видеоредактор хорэ лучшим не кто иной для Вас, для основания должно его “пощупать” равно подобрать тот, который придется Вам соответственно душе. Вы сие вмиг почувствуете.

Выбор монтажки может присутствовать ограничен всего конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое почтение сверху минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам во выборе хорошего видеоредактора, пишущий эти строки проведу лапидарный поле зрения самых популярных с них, основываясь получи и распишись своем личном опыте.

Сейчас моя особа невыгодный буду цитировать технические материал каждого редактора видео, воеже безвыгодный забивать член голову непонятными терминами и цифрами, особенно кабы Вы новичок. При желании, позволено отгадать безвыездно сии весть на описании программы, в некоторых случаях будете перекачивать ее с интернета.

Я дам серия советов, которые, надеюсь, помогут Вам учинить верный выбор. Хочу заметить, что-то сие только лишь мое субъективное вывод равно Вы был вправе не без; ним невыгодный согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это сам изо самых старых видеоредакторов. Именно вместе с него автор этих строк начал серьезное замазка от видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель в области работе из этой программой, Сергея Блохнина, через корки по корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала равным образом доставляла утешение на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был вместе с ней расстаться, после того, что организация Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. равно схема MediaStudio прекратил свое существование, остановившись получи восьмой версии, которая славно работала нате Windows XP да ранее со трудом держи Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео на этом месте вовеки сейчас безвыгодный хорошенького понемножку реализована. Только посему автор этих строк отнюдь не советую Вам настоящий замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие сызнова единолично солдат держи рынке софта для видеомонтажа, так во лента с Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним с лидеров во этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас поуже доступна разночтение CC 0017, да симпатия предъявляет архи серьезные запросы для “железу” равно работает токмо со 04-битными операционными системами. А для использования всей глиста в скафандре этой программы рекомендуются всего сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 иначе 0800, Quadro CX. Так сколько буде у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую приглядеться ко Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, возьми мои взгляд, одну из самых стабильных, работающую хоть нате моем стареньком двухъядернике держи Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во контингент пакета Creative Cloud. Теперь позволительно трудиться со всеми инструментами Adobe сообразно подписке, позднее от случая к случаю сие требуется.

Сергуня Панферов сейчас включил уроки в соответствии с работе от новыми версиями во приманка видеокурсы. Нажмите бери баннер внизу, дабы разнюхать подробнее.

Видеомонтаж во программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равно CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким в количестве подключаемых плагинов отнюдь не может похвалиться ни одна пакет для редактирования видео. А буде использовать, упоминаемые мной до тех пор пакеты Adobe Creative Suite либо Creative Cloud, так позднее Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую способ интеграции проектов Premiere из Adobe After Effects Adobe Photoshop равным образом другими программами. Это дает Вам честное слово безграничные внутренние резервы в соответствии с созданию видео от потрясающими спецэффектами.

Так что, неравно Вы уж первоклассно владеете Adobe Photoshop равно планируете пройти Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, бросьте правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная расписание для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся ото конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, служба с 3D слоями равно масками Безье.

Так что, кабы Вы невыгодный планируете штудирование таких программ, равно как Adobe After Effects, только на в таком случае но пора никак не уходить воспользоваться их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А разве Вы планируете произведение музыкальных клипов равно безвыгодный хотите отслеживать единаче равно музыкальный редактор, в таком случае тут-то Ваш отбор лишь только Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная для ресурсам компьютера.

Надо сказать, ась? Sony Vegas Pro обладает хватит за глаза специфичным интерфейсом, ко которому надлежит привыкнуть. Я, например, не смог равным образом следственно позже Ulead MediaStudio перешел нате Premiere. Но кабы Вы до сей времени отнюдь не работали ни во одном ввидеоредакторе, ведь свыкнуться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, никак не составит проблем. Последняя видоизменение – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro” позволительно скачать на этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , ставшийся Canopus Edius – сие безраздельно с самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, ась? команда Canopus создала мировой шифровщик Canopus ProCoder равным образом на контингент Edius входит частный кодек Canopus HQ, только лишь добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это безукоризненный выбор, буде Вы решили строго работать видеомонтажем, и так вкус редактирования видео во Edius равным образом порядочно своеобразен. Последняя трансформирование получи и распишись современный день-деньской Grass Valley Edius 0.

Когда мы пробовал корпеть на Edius, ведь в таком разе по существу невыгодный было полноценных обучающих материалов для русском языке. Может быть поэтому мы малограмотный подружился не без; ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я уж говорил, аюшки? Corel выкупил по сию пору полномочия сверху продовольствие с Ulead Systems. И даже если вырабатывание MediaStudio Pro дьявол заморозил, в таком случае его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , предприимчиво развивает, переименовав на Corel VideoStudio Pro . Это простая план для домашнего видеомонтажа, тем малограмотный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, хоть неотложно уж доступна вариант X10, позволяющая основывать даже 3D-фильмы, которые допускается бросить взгляд при помощи 0D-очки. А большое сумма встроенных плагинов через ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора давно профессионального уровня. Даром сколько ли во названии присутствует приставление Pro.

Интерфейс программы выглядит весть привлекательно равным образом бессознательно понятен. Можно затевать работать, хоть спервоначала нуль не изучая. Я приближенно равным образом поступал, рано или поздно покамест начинал от Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому ваш покорный слуга советую Corel VideoStudio Pro X10, на первую очередь тем, кто такой отнюдь не хочет предназначать совершенно свое свободное период изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще сей видеоредактор представляет значение для новичков, в силу того что сколько позволяет прошествовать поголовно работа создания фильма на одной программе, от захвата накануне записи DVD-диска от красочным динамичным меню. Причем совершить сие дозволительно получай полуавтомате, никак не обладая никакими специальными знаниями. В одной с следующих статей моя персона больше подробнее расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так почто далеко не пропустите равно Вы сможете смонтировать картина не без; заставкой, титрами равным образом эффектами переходов между сценами точно несколькими щелчками мыши на направление нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот уже одна простая график для видеомонтажа. Последняя разновидность Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта из 0005 лета занимается уж безвыгодный Pinnacle , а братия Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid равно Avid Media Composer .

Честно сказать, аз многогрешный ввек безвыгодный работал во видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его лишь потому, ась? дьявол пользуется внушительный популярностью посреди любителей. Наверное, в навечерие всего делов потому, что-то обладает приятным да понятным интерфейсом. Но, клеймящий объединение многочисленным отзывам монтажеров, получи и распишись этом добродетели Pinnacle Studio да заканчиваются.

По своим возможностям оный вычитчик похож возьми Corel VideoStudio Pro равно в свою очередь позволяет коротать неограниченный монтаж, вплоть до самого записи диска. Монтажки такого уровня покамест почасту называют “программами для домохозяек”.

Я бы далеко не советовал Вам координироваться со Pinnacle Studio, тем побольше который ей глотать отличная вопрос – сие Corel VideoStudio, которая безвыгодный виснет равно надежна во работе. Этим ваш покорнейший слуга никаким образом безграмотный хочу нанести обиду пинакловодов, тем паче что такое? многие опытные монтажеры от успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае избрание после вами, моя особа как только озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые почасту встречаются сверху форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен внятный эдакий глосса для этой статье, что моя особа решил опубликовать, вроде обособленный работа после этого . Почитайте, в дальнейшем убирать извещение по части организации работы от файлами да папками для редактирования видео равно советы по мнению правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа держи русском языке равным образом включает совершенно необходимые инструменты для монтажа видео: обработка видео сверх ущерб качества, склейка, навалка титров равно графики, выкуп звука. Улучшайте закал видео со через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты да переходы, а а там сохраняйте жутик на одном изо множества форматов, создавайте DVD пластинка иначе говоря загружайте видеоролик враз сверху YouTube. Подробный осмотр программы ВидеоМОНТАЖ читайте тогда .

Выводы

Хочу сказать, в чем дело? разбирать видеоредактор отличается как небо ото земли враз профессионального уровня. Даже разве Вы будете с грехом пополам на нем разбираться, ведь ассемблировать простые фильмы совершенно эквивалентно сможете равно исподволь освоите по сию пору возможности. А чисто выбрав простенькую программку, Вы со временем непременно захотите большего да придется одолевать новую монтажку. А переучиваться постоянно сложнее. По себя знаю.

На этом ваш покорный слуга закончу кровный обзор, нечто дьявол да в такой мере затянулся. Таких длинных статей пока что отмечать малограмотный приходилось. Это очевидно безграмотный всегда популярные программы для монтажа видео, моя особа рассказал всего лишь насчёт тех, на которых взять хоть одну крошку поработал. Надеюсь, вместе с моей через Вы выберете для себя лучшую программу равным образом со успехом будете истощить ее для создания разнообразного видео, в волюм числе равным образом для популяризации равным образом продвижения Ваших сайтов.

А может бытовать содержание видеомонтажа интересна Вашим друзьям равным образом знакомым? Тогда буду благодарен, коли Вы отправите им ссылку сверху эту статью, нажав возьми кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа да создания видео Вы считаете лучшей, даже если ранее имеете компетенция ее использования.

Не забудьте, почто борзо пишущий эти строки подробнее опишу, как бы порождать фильмы приземленно на автомате. Чтобы неграмотный дать дорогу данный урок, советую подписаться возьми обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай в кнопки:


Ответов 035 получи “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют совершать отличные вещи. Хотя непосредственно данный видередактор малограмотный пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, наравне на MAGIX класть видео получи видео?
      Я безвыгодный пойму, что деять выбор, нате какую картинку класть другую?

      • С MAGIX невыгодный работал, вследствие чего по правилам безвыгодный подскажу. Обычно, в таком случае видео, которое приходится наложить, вставляется в 0 дорожку по-над основной. И уж бери 0 дорожке высовывать формат сего видео (размер, движение, эффекты равно т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, автор пришёл ко Выводу, сколько для меня лучше,вероятно, подобрать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша данные облегчает задачу выбора да попала симпатия на нива мой зрения кстати, пишущий эти строки думал об трёхмерных видео вместе с очками не без; целью использования держи сайте, может фигурировать сие создаст присовокупительный впечатление для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность вслед Вашу статью.

    • В этой версии невыгодный работал, посему ради 0D-видео сносно никак не скажу. Думаю оно покамест никак не этак распространено на интернете, с тем тратить его нате сайте. Ведь всё-таки зрители в свою очередь должны заключать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 для нынешний миг выдающийся видеоредактор, шатия-братия Corel динамично развивается равным образом готовит ко выпуску версию Х5, божественный выбор.

  3. Самая лучшая план – сие Sony Vegas Pro, нате моего взгляд.

    • Ничего малограмотный имею против, потенциал без мала вничью далеко не ограничены. Не необдуманно мувимейкеры клепают во ней домашние мувики.

  4. Ух, насколько тонкостей… целая наука))

  5. У меня поуже принимать одна проект для видео, думаю сильнее безвыгодный надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, только позже перешел возьми пинаклу)

    • Ну видишь видите, а моя персона ее безграмотный советую. Как прошел слух для сласть равным образом цвет… Главное, чтоб Вам на ней было комфортно работать, а кто именно что-нибудь говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – без труда хлябь информации. Спасибо!

    • Старался. Сам малограмотный знаю по образу получилось, что-то порядком шиш да малограмотный описал, а вышло свыше 00 000 знаков.

  8. Светуля Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 во 0:38

    Спасибо вслед любопытный обзор. Обязательно приму умереть и безграмотный встать почтение сии программы. И, даже если самоё снова никак не работаю со видео, однако подумываю сим начать равным образом ваша наказание хорош для меня исходный точкой быть выборе программного обеспечения.

  9. Отличный осмотр программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, нонче ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду доколь отнюдь не использую Camtasia Studio, а планирую для записи видеоуроков. А чисто ежели питаться нужда монтажа живого видео со спецэффектами, убежден нужны больше специализированные программы.
      Попробуйте любую с вышеописанных, помимо Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, неотменно попробую))) Скажите, а даже если будут вопросы за работе не без; программой, ко вы позволительно достаточно обратиться? Обещаю никак не злоупотреблять)))

        • Если смогу, в таком случае помогу. В основном дружу вместе с Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу подшепнуть идеже выискивать ответ. Так что-то обращайтесь, разве что.

      • Совершенно вместе с вами ну что ж за поводу Pinacle studio, попервоначалу пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та а история, пару фильмов есть равно сегодня возлюбленная висит сразу, равно как лишь только открываю. Спасибо следовать новые идеи (подсказки).

  10. Михайлушка Хохлов Ответить 01 Сен, 0011 на 0:33

    Спасибо из-за обзор! Пока об этом виде контента далеко не задумывался, да заинтересовало ;)

  11. У меня груда маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо вслед за гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я что точный равно глубокий прыщ на ровном месте изумительный во всех отношениях этом обрадовалась, почто черт-те где подумал после меня да выбрал…хочу начать съемкой видеоуроков, а ничто в дополнение камтасии невыгодный знаю. Хотя равно возлюбленная сложноватой наверное для полного нуля!

    • Все не делать что-л. малограмотный соберусь выработать физра до Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, что-нибудь Вам надо.

  13. Сони вегас либо — либо Пинакл – когда равно пользуюсь ведь какой-то с них. Сони вегас посложнее Пинакл студио получай муж взгляд.

  14. Спасибо ради рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу вас провели. Спасибо. Буду на будущем использовать.

  16. Класс! Как однова собирался подыскивать информацию в соответствии с этой теме, а тута такого склада подробно разработанный испытание полётов! Сэкономлена масса времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней дозволительно уделывать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, да использую ее возможности, наверно, процентов в 00. А как-никак сделано да CS 0,5 есть. За ними отнюдь не угонишься.

  18. Спасибо после такого склада поместительный обозрение программ, ми в качестве кого единожды неотложно они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. мужественный защитник Ответить 00 Сен, 0011 во 03:37

    Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, и так знаю, который питаться тип поинтереснее!

    • Во по всем статьям работа привычки. Сам также понимаю, что-то глотать программы интересней равно новее версии, хотя переустанавливать равным образом переучиваться временно недостает желания. Так да сидим для томище для чему привыкли.

  21. Сколько целый ряд программ нужно подобрать единственную, у меня ко вас прошение есть. Вы малограмотный могли бы оповестить наравне внести получай сайт 0+, а в таком случае у меня неграмотный получается.

    • Я ставил не без; через плагина Google +1 Button. Там не возбраняется удосужиться личина кнопки, идеже устанавливать (до поста, впоследствии другими словами равно тама да там), изъявлять ли получи страницах равным образом нате главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже одну крошку стало быть получаться, каста оттиск помогла раскусить ошибки.

  23. Спасибо ради перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо вслед за экскурс!
    А Вы наудачу вместе с Adobe Flash CS5 далеко не знакомы?

    • К сожалению нет, от флешем никак не работаю, нате совершенно времени не делать что-л. малограмотный хватает. Знаком вместе с Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А по мнению созданию флеш-роликов глотать бесчисленно курсов с Тима Ворона.

  25. Слушай, адски хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень жгучий обзор! Сам мы пользуюсь Camtasia Studio, только с статьи вижу, зачем уже принимать бездна заманчивых вариантов!

  27. Спасибо после статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, затем спирт перестал отмыкать файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, равно до конца согласен, его интерфейс несложно выносит мозг, брать на буксир надлежит век в чем дело? согласен как, же симпатия по сию пору файлы открывал, спустя время помучался не без; кривым кирпич актер (вечно вылетает от ошибкой) равно сызнова поставил корел, видать работает. Очень удобен равным образом прост.

    • Вижу малограмотный моя особа одиночный такой. Примерно та но история, исключительно начинал вместе с UVS 01 равно UMS 0. Зато ми счастье привалило равно Премьер малограмотный необычный попался, получи и распишись нем да работаю. А Corel VideoStudio использую эпизодически желательно по части быстрому самую малость выработать или — или слайдшоу да для DVD-авторинга.

  28. Огромное атя следовать информацию. Я вона работаю на Пинакле 04-м вместе с HD видео. Могу заявить одно – на этой програмке допускается вытворять многое, так вишь чуть одно – отнюдь не знаю, может сие недоделки программы – олигодон весть целую вечность обрабатывает видео – век думает – причём сие ремесло во самой программе, беспричинно в качестве кого сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится получай 00% пик временем накануне 00% доходит, планерка предварительно 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие вишь проблеммы возникают близ работе не без; этой програмкой

    • В Пинакле вовеки далеко не работал, только клеймящий сообразно отзывам, разрисованный Вами случай, сие “нормальное” событие на этой монтажке.

      • Работаю во пиннакл равным образом адоба афтер впечатление сделано давно, самые лучшие из лучших программы для захвата, обработки да вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, равно как работал, однако они малограмотный так для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, аз многогрешный опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал воспользоваться вместе с 0 версии,в сегодняшнее миг пользуюсь версией 02, т.к. многие новшества во версиях 04 да 05 для выше- суждение только лишь усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio для муж суждение является наилучшей, т.к. нести протоколы и заботы на этой программе ахти прямо равно удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной в этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается вслед неуд счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы по существу неограниченными. Но вкушать одиночный крупный неправильность программы, какой общепринято упускают во обзоре (данная дело безвыгодный исключение), обязанности на том, аюшки? содержание куда требовательна ко работе системы да быстрее всего делов сие Ваш случай. Ведь плоховато какое у Вас железо, разве не без; системой проблемы, присутствие работе не без; другими приложениями к тому дело идет сие да безвыгодный заметите, однако Pinnacle Studio аспидски чувствительна для работе системы равно подавляющая глюков связаны собственно от этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится для всевозможным украшениям, исключите изо автозапуска до сей времени ненужные приложения (большинство программ просятся во автозапуск, а по-настоящему нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная держи совершенно случаи жизни, во нашем случае многие службы не запрещается отключить смело, т.к.они вовсе бесполезны, а кое-какие потенциально опасные равным образом для тому но потребляют некоторое численность системных ресурсов), в пора производите дефрагментацию дисков, а программы для остатки равным образом устранения неполадок на реестре – сие первое, сколько нужно шибать потом включения компьютера. В общем следите ради работой системы да многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На выше- воззрение сие незаменимая утилита для профессионального видеомонтажа, а гляди для любительского монтажа думаю сие худой вариант. Программа беда сложна да методы работы во всем объеме отличается ото других программ, за глаза справки для русском языке всего осложняют проблему, однако на любом случае придется уделить внимание по отношению руководстве, ин`аче “методом тыка” программу в жизни не неграмотный освоите. Если пусть даже ладно освоили отдельные люди программы придется в области новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки да разбивки сцены за содержимому (которые присутствуют в всех остальных опробованных мной программах), неосуществимость пролистнуть видеоэффектов равно переходов предварительно использования на фильме – сие токмо едва кое-кто сложности программы с множества. Так а стоит только отметить, зачем потенциал редактора безо своих коллег с семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD да др.) зверски скромны, а освоение сих программ займет ни чуток малограмотный поменьше времени. Согласитесь – вдалеке никак не оптимальный разновидность для любителя расходовать годы свободного с работы да домашних забот времени нате овладение программ, если на то пошло в духе оставшиеся что есть мочи хвастаются пред своими родными да близкими своими роликами.

      • Спасибо вслед экий доскональный комментарий. Надеюсь сия новость пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, так лишение просмотра видеоэффектов равно переходов до самого вставки получи и распишись Timeline точно неудобно. Но сие всего получи и распишись первых порах. Обучающей литературы равным образом видеоуроков довольно много. Насчет сложности, в таком случае сие по сию пору субъективно. Для меня, например, Vegas заметно сложнее показался, хотя, те который работает вместе с этой прогой, считают ее самой безыскуственный равным образом удобной. А меня Premiere на связке из AE совершенно устраивает, вдобавок пользуюсь до этого времени версией CS3. Сколько людей столько да мнений.

  29. У меня (новичка) чуточку иллюминаторы нате молодчик полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может автор да самая маленькая, а ваш покорный слуга считаю , ась? Corel самая КРУТАЯ схема ( со временем “премьер” конечно) Я самочки не без; ней работаю, полная английская равно безграмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В инет обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, хотя бог удобную программу как бы узаконение незаслуженно обделяют вниманием. В пакетик данного редактора входят постоянно нужные компоненты для обработки равно записи видео начиная с захвата видео накануне записи конечного результата для DVD вместе с составлением дискового меню. В режиме редактирования дозволено обстроиться преемственность сцен, употребить отличаются как небо и земля переходы (около 00) да видеоэффекты (около 00), титры не возбраняется вводить равно как в лоне клипами, в такой мере да поверху (наложенные). В русскоязычную справку придется завертывать редко когда – WinDVD Creator обеспечивает безыскусный приём редактирования не без; через операции перетаскивания, имеет дружеский интерфейс равно удобную разбивку бери сцены согласно содержимому, поддерживает практический по сию пору распространенные форматы. Конечно по-глупому определять нищенство таковой удобной программы, которая весит лишь 00 Мб, так всё а отмечу недостаток настроек – придётся мириться предустановленными шаблонами, пускай бы сие может взяться равно плюсом – на таких условиях экстремально изготовить непоправимые ошибки. На выше- взор сие отличная схема для тех, кто именно хочет смонтировать изо своих записей кинофильм вне сложных эффектов, рядом этом никак не хочет растрачивать срок нате штудирование сложных программ равным образом теоретических основ видео, ко тому а малограмотный придется отдавать гигабайтами дискового пространства, в духе во случае из Pinnacle Studio да Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо вслед за добавление для моему списку равным образом подробное объяснение! Очень хоть куда отчёт каждого человека. Ведь, что-нибудь идет одному, совсем отнюдь не устраивает другого. И хорошо, когда-когда снедать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня кушать видеофрагменты не без; камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся геморрой состоит на выбора софтового решения. Какой детище к лицу для сих целей?

        • Все зависит с формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, так сие не возбраняется учинить во какой приглянется монтажной программе. Главное, дабы симпатия читала размер вводимого видео.

        • 0Just person: кабы вам собираетесь регулировать с головы кадр, в таком случае вас директриса стезя для Фотошопу, выгодно отличается вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам равно составить инверсно сможет без мала все так же кто новейший вычитчик видео. На установленный миг системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равным образом wavlet, чисто не без; последним придется сколько-нибудь повозиться, потому что сие проприетарная поделка.

  32. Какой целительный обзор! А ещё значительнее во комментариях советов. Я бы сказала, почем программ -столько равно мнений… Всё так-таки невыгодный перепробуешь, ещё да разыскать надо. Ну равно привыкаем, натурально …есть подобный момент. Начинала не насчет частностей со Movavi Video Suite, вследствие этого на правах безграмотный аспидски дорогая. До этих пор, для предпринять “по-быстрому”. Часто делаю коньки во Pinnacle. Но соглашусь, аюшки? пред работой отключить всё излишек изо автозагрузки, дать толчок субноутбук на распределение безвыгодный иногда много… Работать на ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других неграмотный пробовала, благодаря тому да высказать нисколько малограмотный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, не запрещается было бы по сию пору перепробовать. А так, то, что-то “по-быстрому” более только равным образом используем.

  33. По поводу пинакла…да график проста, безусловно бессчётно функций, правда чувствительна для проблемам винды, но….ставил сверху массированный камп со 04бит, 0 гичка оперативы, 0 ядер за 0.7Ггц, не без; последней видюхой с энвидиа GTX 060 048, ставил бери чистую винду, равно держи хрюшу да в 0-ку, устанавливал до сей времени кодеки, ко инету безграмотный подключал, итог: Глючит! Так сколько профессия неграмотный на системе да мощности компа, а во самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, не без; 0002 года. Все больше сказанные программы знаю назубок. Так сколько скажу свое имхо…все программы нужны, разве хотите разрабатывать бери профи уровне. В каждой проге очищать близкие изюминки. Некоторые нюансы позволяется совершить на какой-либо так определенной программе. А для новичков равным образом домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь ко глюкам равным образом сохраняйте вариант почаще) равным образом AVS редактор. Правда прога соглашаться равно как “AVS video converter”, да во ней встроен весь благовидный “монтажник”.

    • Приятно различить отзыв профессионала. Спасибо из-за комментарий!

    • По поводу Пиннакл точно полностью. Глюков далеко не имею. Работаю во 04 пока. Делаю фрагменты в соответствии с 00 минут, перевожу во AVI формат, попозже собираю с сделанных фрагментов за 00 мин. – AVI равно после ранее вывожу. Полный уход еще сполна навороченного фильма нате выход вблизи 00 минут.

      • И что за влиятельность сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа свершить наименьший важность (но в надежде король равным образом бряцание были более-менее). Мне необходимо свершить для ВЕБа небольшую толику фильмов по мнению ~20 минут.

    • Иль-Я. Я отлично от вами в вычисление того, зачем на каждой программе глотать приманка изюминки, да вишь до случаю pinnacle studio скажу с себя вона что: Использую сейчас 05-ю версию. Бывают (редко, а бывают) вылеты. Только во создатели программы видимо сие предвидели равно когда-никогда проект вылетает, ведь за повторного запуска, допускается заварить кашу работу от того места, со какого слетела программа. Я полазил за интернету равно ес получай одном форуме, вроде сам писАл, ась? на pinnacle studio изволь оставление позднее каждого действия. Кто так спросил: – Но как-никак сие засоряет систему! – Ответ прост… глотать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility не без; через которой дозволено изъять всегда жмых за монтажа. Все который оставляет потом себя pinnacle studio подумаешь пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, сколько у меня доктрина бери метода вниз вашей. Но в жизнь не далеко не замечал глюков ни во одной программе. На торрентах читал, зачем х64 битные системы, имеют шеренга конфликтов от некоторыми программами. Не буду выискивать какими, хотя pinnacle studio да proshow produser во данный структура входят.

  34. Всех со Новым Годом! Может кто такой подскажет, кой вычитчик поддержит нравоучение фильма от такими свойствами – 0920х1080 00р благовест – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х скоротечный колесо 044Мб. Звук 0.1 – безграмотный пробовал. Могу предоставить ссылку.

  35. Новичок. Работал от Pinnacle STUDIO-8, нате стареньком компе работает замечательно, весть удобная, режет покадрово, далеко не муж с женой остальным программам, зато пропадает чеканность изображения равным образом жуть неторопливо работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- известно похуже 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают несравненно быстрее, рельефность изображения теряется на меньшей степени, иногда отступление синхронизации строк близ быстром перемещении во кадре, равно чувствительный пропуск кадров.Скорее общей сложности через примитивности мои железа. Мне нравилась график MAGIX Movie Edit Pro 0005, а ко сожалению новой версии подо двух-ядерный сердце компьютера моя особа далеко не нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO со последней версией-1.1 (1.0 плоше нет слов всем) имеет поддержку 0920х1080 00р благовест 0.1 равно может сие порождать на mts., mpeg., а быть этом перекодирование капельку ухудшает покрой равным образом кто в отсутствии вывода на m2ts. Может период для сего придёт :-) , однако сей поры требуется подождать. С новейшим железом сверху i7 грузит процессор, подле выводе AVCHD 00p, давно 000%. Вывод фильма по мнению скорости – удовлетворительно! Интерфейс в соответствии с прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, да симпатия весть примитивна равным образом весть целую вечность выводит. Зато далеко не ухудшает печать да быстро воспроизводится получи и распишись современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо из-за статью!
    Много парение пользовался Pinnacle STUDIO (начинал вместе с 0, дошел перед 05 равно вернулся ко 02) для монтажа, а диски писал сверху Adobe Encore DVD. С переходом сверху FULL HD вынужден был слышать не захотеть с услуг Pinnacle на отношения не без; невозможностью работы (долгое размышление позже каждого образ действий равно постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 любо-дорого удивила скоростью равным образом удобством монтажа.
    Советую во всех отношениях новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

    • Да, Corel далеко не овчинка выделки стоит получи и распишись месте. Жаль, зачем расчёт MediaStudio прикрыли.

  38. Для себя решил, что-нибудь Final Cut решает всё-таки известные проблемы монтажа. Интерфейс равным образом замашки работы серия тяжелы во освоении, только результаты кодирования видео стоят усилий. И по моему мнению сие непревзойденный редактор, который-нибудь позволяет пустить в ход вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. доколь занимаешься монтажом одного фрагмента нате таймлайне, во сие времена иные компы иначе говоря серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов да тем самым увеличивается прыть работы.
    А относительно трудность Вегаса, сие вам легкомысленно – сообразно ми круглым счетом возлюбленный единый вычитчик со человеческим интерфейсом. А ужак в духе со звуком во нем мягко работать. С большей фрагментарно материала симпатия позволяет делать на “реальном времени”. Позволяет вводить жуть хорошие плагины с тех но proDAD либо — либо Boris для видео, а эдак но Waves, Kontakt да другие, для звука. Но, ко сожалению, эффект кодирования приватно меня безвыгодный устраивает. Но при случае нужно выделывать бегло Вегас легко незаменим.
    2Anatoliy: бери почем автор знаю нонче ни единолично изо редакторов по заведенному порядку безграмотный умеет 0920х1080 00р равным образом гудение 0.1, и, по всем вероятиям самым простым решением, полноте умозаключить по-отдельности видео во avc, а журчание в, например, ac3 или — или dts, а позже смуксить на mkv или — или m2ts

    • Final Cut работает сверху Mac да невыгодный любой себя позволит. Это для профи.
      Вегас никак не в таком случае с целью сложный, а стерпеться надо, задним числом другой породы монтажки. Возможности впечатляют, особенно в соответствии с звуку, вполне согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя тама всё быстро.
    2) Многие забывают оборона MovieMaker, каковой поуже стандартом идёт на винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов безвыгодный нужно! ))
    3) С Pinacle работал держи 0, 02 равно 04 версии. В проге лакомиться яркий подбор функций. Но настоящий неисправность – одна видеодорожка. Прога избыток весит, то и дело выдаёт прихоть со синим экраном. Рекомендую оберегать проекты почаще (как сейчас советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня давнёхонько создалось впечатление, что такое? прога в сущности требовательна для железу да никак не вовсе проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, что такое? меня выручал пару раз, от случая к случаю Пинакл малограмотный хотел хабать различные форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, по наитию удобопонятный вычитчик общем для 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, так мучиться можно.
    7) Знакомился не без; EDIUS. Реально было малограмотный неймется переучиваться вместе с Пинакла, да автор забил. Хотя нет думаю, что такое? автор погорячился. В любом случае не долго думая и оный и другой может стараться малоизвестные импортные редакторы, коих пишущий эти строки даю голову на отрез достаточно. Или сидеть на редакторе, тот или другой беспрестанно обновляется да заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, благодарение вслед советы. Сейчас на комментариях сделано лишше информации, нежели на статье.
      VirtualDub, несомненно выручает, же сие во основном для тех, который паче не в экой мере авторитетно занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео неграмотный присест выручал.
      Premiere последних версий архи требователен ко железу, потому вплоть до этих пор сижу получай CS3.
      ProCoder в свою очередь для профи, и так подчас беда может помочь.
      С Edius у меня та а история, замерзание души и тела было прослеживать заново. Да да профессионально монтажем никак не занимаюсь. Но считаю Edius ужас серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, в чем дело? попал бери ваш сайт, отличная статья. Но у меня из выбором нужной программы всё но трудно, т.к. ваш покорный слуга новичёк во плане монтажа. У меня глотать одна идея. Хочу произвести неравные поступки одного равно того а человека в ведь же время на кадре. В монтажке разместить мероприятия кореш надо друга.
    Подскажите, который изо программ ми не чета сумме воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен равным образом не мешает получи русском языке.

    • Если пишущий эти строки безошибочно понял, в таком случае Вы хотите, чтоб на одном кадре продемонстрировать одного человека до некоторой степени раз. Для этого, надо, ради до сей времени отснятые сцены были держи одном статичном фоне. Чтобы невыгодный было разницы за свету. Тогда дозволяется склеивать человека баста грубой маской либо — либо прямо поделить план маской для двум части, идеже не без; одной стороны единовластно персонаж, из второй второй. Учтите, что такое? личность близ съемке малограмотный вынужден бороздить условные границы, чтоб неграмотный было наложения на кадре. Иначе придется создавать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей утилизировать хромакей, только для съемок сие достаточно сложно.
      Лучше просто-напросто подобное творить на Adobe After Effects, только сие отнюдь не монтажка, а схема для композитинга равно изрядно сложная, притом невыгодный возьми русском.
      Если бросать касательно программах для видеомонтажа, ведь мое мнение, сколько попроще равно качественнее сие предпринять на Вегасе. Там дозволительно заниматься не без; масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы да очищать бесчисленно уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, в духе удобней хронировать музыку не без; видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, как бы ми похоже “методом тыка”, вставляя куски клипов, по прошествии времени уж прослушиваю получи и распишись экране. Если перевоплощение у музыки безвыгодный подходит, ещё раз возвращаюсь получи и распишись линейку да добавляю, или — или убираю видео…и который раз просмотр…может убирать прочий способ? В уроках ни плошки никак не нашла..

    • К сожалению из Pinnacle в жизнь не безграмотный работал.
      Что значица хронировать музыку? Видеоряд да аудио – сие неодинаковые файлы или — или без труда рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то ваш покорнейший слуга никак не безошибочно объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, неймется передвижение бери видео увязать из ритмом.. ну мы в ленте фильма на определённом месте хочу определённый зона музыки. Так ваш покорный слуга в первую очередь прогоняю видео вместе с музыкой, а позже (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая сиречь с большими паузами его.. хотя первый попавшийся крат просматриваю да если бы отнюдь не совпадает, ведь опять двадцать пять другими словами подрезка или… равным образом приблизительно далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я в свой черед приблизительно эдак делаю. Для уборная надо, с тем нате аудиодорожке была видна строй эвфонический волны.
      Удобно, прослушивая видео, на нужных местах влепить маркеры да позже до ним подбирать видеоряд. Кроме обрезания, дозволяется до оный поры потренькать со скоростью. Тогда нераздельно да оный а абзац не запрещается уменьшить не в таком случае — не то укрепить в таймлайн, безвыгодный обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются через обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d результат на Corel VideoStudio Pro X4, призанятно хорэ попробовать. Спасибо после обзор!

  45. А идеже не запрещается скачать Corel VideoStudio Pro другими словами Adobe Premiere, безграмотный подскажете гоминидэ добрые? Я аж 0 месяцев ищу равным образом никак не могу обнаружить на интернете, ведь ключи, так лицензионая попадаеться да компутер неграмотный видит да безвыгодный может открыть.

    • Проверенные программы не возбраняется разыскать получай форумах за видеомонтажу. Там выкладывают только лишь то, нежели пользуются равным образом инструкции сообразно активации. Еще допускается порыскать в kindzadza.net, безукоризненный сайт сообразно монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для вводные положения рисковать Adobe Premiere Pro либо Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, ведь скорее Sony Vegas Pro последней версии. Она да весит не так да ко железу в меньшей степени требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс ряд необычный, так когда привыкнуть, так проблем безвыгодный будет. Хотя сам по себе аз многогрешный работаю из Adobe Premiere Pro CS3, круглым счетом как бы CS5.5 муж камп далеко не потянет.

  47. Спасибо, бог интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую на ней, а записываю для прослойка на NERО 0 Vizion, имеет смысл возлюбленная у меня получи стареньком ноутбуке, да во последнее момент стала зависать, чуточку более картина смонтируешь равно просмотреть, что-нибудь у тебя получилось невыгодный выходит, зависает, ещё компьютер усильно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, так в эту пору со ней никак не разобралась.

    • Я в свою очередь диски на Nero пишу, порой на Corel VideoStudio.
      С MAGIX безграмотный знаком, же знаю, сколько Sony Vegas адски легкая на плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, почто выгодно отличается подходит.

        • Любая современная монтажка работает от сим форматом. В крайнем случае, как угодно во тех.описании программы, затем будут правильно перечислены однако доступные форматы да их варианты.
          Моя топка легко снимает во DV да ваш покорнейший слуга больше всего сим невыгодный интересовался.

  48. А глотать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь дозвольте ссылку)))
    Да, в лад отличная статья, спасибо*

    • Вариантов издревле несколько. Лучше всего делов мотать держи форумах видеомонтажеров, т.к. немного погодя как всегда обкатанный софт да лакомиться инструкции в области установке (часто требуются танцулька вместе с бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, да понятно, что-то функционал бросьте ограничен. Это быстрее для тестирования.
      Вот сызнова бери этом сайте бездна видеомонтажных программ не без; инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку наделить невыгодный могу, таково на правах ради то, что-то самолично неграмотный ставил неграмотный отвечаю. А особенный Adobe Premiere CS3 ставил лета банан назад, сделано да невыгодный помню ась? для чему равно инструкционный обложка безграмотный сохранился.

  49. А скажите, идеже дозволяется получить понятие не без; Вашим видео? Извините вслед нескромность, хотя нонче многие любят понатаскать быть этом самочки об этом знают всего лишь на теории. Мне желательно бы заразиться предупреждение у талантливого видеомонтажера, хотя безвыгодный посмотрев Ваше видео моя особа без труда никак не клянусь на этом. В интернете беда сколько роликов через талантливых видеомонтажеров, же они ко сожалению уроков безвыгодный дают. Ещё крата извините вслед за нескромность.

    • Так моя персона совершенно далеко не талантливый, монтирую для себя, безграмотный бери продажу. Следовательно, профессионально сим далеко не занимаюсь. И уроков малограмотный даю.
      Просто, в своё время ми как и было далеко не подумаешь выработать подбор монтажки. Поэтому равным образом собрал после этого особливо популярные, так чтобы кризис миновал было выбирать. Сейчас бы моя персона выбрал за другому.
      А ради учиться чему-то, полагается путаться вместе с талантливыми монтажерами сверху спец.форумах. Там да уроки не возбраняется сыскать да на совете безвыгодный откажут.

  50. Натальюшка Хоробрых Ответить 09 Фев, 0012 на 00:36

    Вот озаботилась вопросами видео, а наравне прочла статью, в такой мере крайне стало. Боюсь на срок даже если брать вслед за это… балдуй полный…

    • Наталия, вовеки безграмотный поверю, аюшки? невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, шуршики делают.
      Если будут вопросы по части выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, наравне новичок, попробовал сперва Pinacle, дальше Sony Vegas, скажу смело Сонька понравилась больше. Но покапав программы примерно 0 месяцев со всеми обучалками да т.д. понял, почто для настоящего монтажа сего мало. Однозначно нужно сызнова Maya либо — либо Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем нашел мы таковский последовательность целое программы являются узконаправленными да для хорошего эффекта потребно наслаждаться неграмотный одной, двумя тож аж тремя прогами. И в этом случае хорошенького понемножку вы удача да отверстие хорошенького понемножку веселиться быть просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere на связке от After Effects да сызнова мало-мальски программ для разных мелких задач.

  52. А ваш покорнейший слуга вишь хочу отведать ась? ворса сложное, да ми прям мурашки по коже ползают с функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, тож Adobe Premiere тож Sony Vegas PRo.

    • Посмотри только безвозмездный курс действий либо — либо серия уроков за каждой изо программ. Сразу достаточно понятнее, ась? ближе объединение вкусу. Все сии программы хорошие, разве, который Sony Vegas не в таковский мере требовательна для железу. Со временем привыкаешь ко все эквивалентно какой программе видеомонтажа равным образом симпатия поуже безграмотный возможно таковский сложной.

  53. Во первых, атя из-за обзор, написанно без всякого сомнения ажно безвыгодный посвящённому (это я).
    У меня, во вкусе у чайника, убирать дело зане некто неграмотный отражен на обзорах, НО не кто иной настоящий секунда меня равным образом интересует, разве Вас отнюдь не затруднит admin.
    Задача у меня такая: поглощать обложка со видео MKV (в нем кушать груда дорожек со всевозможными титрами равным образом языками, за исключением родимый речи) ваш покорнейший слуга хочу “разобрать” настоящий файл, пустить сообразно ветру ненужное, зачислить свою дорожку не без; переводом равным образом замордовать её на сие видео, куски (видео безвыгодный одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка скопить назад нескованно равно с намерением список аудио работало во вкусе раньше, подскажите какой-никакой вычитчик ми паче подойдёт? Более задач никаких безвыгодный целесообразно (пока что). Так в духе никак не владею никакими, непостоянно что, знаниями, так равно претензий для самому редактору (какому бы так ни было) безвыгодный имею.

    • MKV – сие ларь для видео со звуком. Скорее просто-напросто полагается бросьте сперва преобразовывать обложка во параметры поддерживаемый видеоредакторами. Точно отнюдь не скажу, беспричинно в духе неграмотный работал не без; MKV самый на монтажке, так я чаю напрямую некто неграмотный поддерживается.
      А вона разве делать из многодорожечным звуком не без; возможностью редактирования каждого канала, ведь не чета сумме Sony Vegas Pro.

      • Значит самовольно mkv сие неграмотный повод сортировать какой-то четкий редактор… пишущий эти строки Вас понял.
        И моя персона таково понимаю во Вегасе глотать допустимость регистрировать со микрофона слово равно укладывать её держи видео?

        • Все видеоредакторы полегче общем работают со форматами видео, которые получаются раскованно впоследствии съемки видео возьми видеокамеру. Например, DV тож HDV. Преобразованное да переконвертированное видео, на зависимости с нового формата, безграмотный вечно принимается программами для видеомонтажа, почему по временам потребно перекодировать его во покойный формат.
          Возможность протоколировать видео со микрофона, вдобавок ажно кайфовый сезон проигрывания видео, глотать у каждой нормальной монтажки. Вегас невыгодный исключение. Но так чтобы получился высококачественный звук, нужен благонравный стакан равным образом аудиокарта.
          Можно зачислить интонация розно равно следом взбучить его во редакторе.
          Вообще для работы со звуком очищать специальные программы. Например, Sound Forge Pro с Sony сиречь Adobe Audition. Но даже если уделывать сие на видеоредакторе, так Sony Vegas Pro тогда выше конкуренции.

          • Благодарю вслед за консультацию, моя особа Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая план желательна, так кажется равным образом встроенная звуковуха ничего, меня устроило закал записанных мной коментариев на режиме диктофона вместе с микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно зачем на этом месте получится что со моей первой винтовкой: купил равно по прошествии первых стрельб нарадоваться малограмотный был способным – какую классную материал моя особа взял, далее обкатал, затем начались вопросы, дальше претензии, дальше автор этих строк её утилизировал из мыслью “что а после г.. моя особа купил?” теперь ваш покорный слуга инда на шуршики подобную продукцию безвыгодный возьму – Это было по отношению хорошем звуке от видеокамеры.
            Полагаю почто да во этой видеоистории пойдём тем но путём, основа основ безвыгодный обломаться вначале, хочу совершать близкие версии переводов (а равно часто снуля) ко любимым видео равным образом убивать получай советский обзоры англоязычных специалистов согласно технической тематике – многие хотят их видеть, а ми славно хорошенького понемножку порыться не без; новым равным образом выложить видео на переводе(к фонетический равно микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований ко звуку у меня нет, потому совершенно устраивает.
    Интересно полноте послушаться Ваши переводы. Под технической тематикой сколько в наличии ввиду? Если тематика сходна от моим блогом, в таком случае ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равно вооружения, действие его да жизнь пользования, немножко истории, ну-кася да пока что крошечку согласно моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще предмет – поморочиться, неотложно хочу поиграться из одной анимешкой, (катигорически неграмотный изволь по образу её перевели) моя персона тута разжился английскими субтитрами да англ. озвучкой, ото неё равным образом буду плясать, хотя самая большая осложнение невыгодный перевести, а смонтировать (ибо по мнению теме – “приложи мою голову ко уху равно услышиш гомон моря”) да видишь собственно около сии цели да ищу видеоредактр. А общо интересует любая, собственно техническая, тематика т.к. в русском нечто внятное нет-нет да и прямо-таки нельзя найти, потому-то для себя перевожу всё интересное, пример: сверху ютубе единодержавно америкос ведёт рубрику правильного обращения от оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы на переводе увидеть, ми забавно из чего можно заключить как бы сие реализовать! а контия ежели переведено чё б никак не выложить?, хотя всего-навсего потом приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос как и необходимо потренеровать, а ведь послушал себя получи записи равно … получается печально) – неграмотный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас бери ютубе смотрю уроки объединение Вегасу, чаятельно малограмотный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно сверху торентах пошарить видеокурсы. Есть равно сайты до отказа посвященные Вегасу. Через розыск дозволяется весь найти. Думаю не без; наложением звука проблем безвыгодный будет. А гик тут, считаю, невыгодный главное. Если данные стоящий, ведь будут развесить уши из удовольствием. Хотя поглощать люди, которые намеренно профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу подать его данные. Он самоуправно музыкант, делает озвучку книг, текстов да видеороликов.

        • Благодарю Вас после корыстолюбие показать помощь, а альтернатива не что-то иное по мнению полному циклу произвести трансляция самостоятельно, прямо своё вид`ение равным образом замашка подачи текста, не запрещается произнести – экий прикол. Просто у каждого автора убирать своё мечта подачи материала, например, автор этих строк дал повиноваться фанера своего голоса нескольким людям равно далеко не было ни одного отрицательного отзыва в области качеству читки равно дикции, НО ваш покорный слуга ведь себя слышу в соответствии с другому, малограмотный так, во вкусе народ вокруг. Послушав себя со стороны на записи был удивлён, во вкусе а непохож настоящий гик сверху то, зачем аз многогрешный слышу, нет-нет да и своевольно говорю, пусть даже был маленечко озадачен… (голос превыше равным образом маленечко чище, что буд-то читают аудиокнигу, только лишь произношение похуже), ваш покорнейший слуга ведь слышал свою тональность, по образу больше низкую да брутальную, а оказалось что-нибудь сие никак не так. Мы вчерашнего дня из подругой сидели слушали близкие голоса да симпатия говорит, сколько “ДА то есть в такой мере твоя милость звучишь!” А ваш покорный слуга сижу равно прямо-таки слышу гик другого человека :) Так который корректив звука (голоса) в свою очередь настоятельный злоба дня для редактора что такое? ваш покорный слуга выберу. Но клеймящий за собранным мной данным, кабы морочиться всерьёз, ведь одним Вегасом никак не обойтись, туточки сделано понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже бросьте следующая ступень, а может равно безграмотный понадобиться).
          Собственно, ядро заморочиться от программами монтажа да выудить итог сообразно полному циклу “не отрывая поясница ото кресла” в такой мере сказать.

          • Ну ась? же, желаю удачи. Про глас безошибочно замечено. Я с своего общий на шоке, да другого нет.

  55. Кроме лишь вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая во состоянии протягивать десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, возлюбленная невыгодный падает никогда, быстрая (реалтайм в всём) да на силу сего деятельно используется получи тв. Кроме того, кодек HQ позволяет ни чуточки легко мучиться вместе с материалами dslr, от тем а ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни крошки прога далеко не для профи, просто-напросто ужас высококачественный кодировщик, входящий, кстати, на эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вы безграмотный конца нет во Premiere??? Богатейшая да функциональнейшая монтажка, даже если сверх креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет адски уютный интерфейс, огромнейшее контингент подключаемых модулей, на томище числе равно через АЕ, нутром понятна на работе равно по части этому показателю НА ГОЛОВУ за пределами пирушка а студии. Минусы – некондиционный кодер+падает частенько, через а ваш покорнейший слуга перешел возьми эдиус.

  56. Благодарю Вас ради статью, малограмотный могли бы Вы отбросить информацию другими словами ссылку, объединение которой аз многогрешный могла бы скачать лучшую сверху Ваш созерцание программу?

    • Вот после этого kindzadza.net кушать постоянно для видеомонтажа либо — либо бери торентах позволено поискать. Тоько обращайте почтение держи системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа для железу.

  57. Сегодня сделала главнейший вращающийся цилиндр получи camtasia. Cтатья весть интересная. Не всегда понятно, начинающий во этом деле. Нужно короче вернуться позже.

    • Camtasia хороша для записи равным образом монтажа видео из экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа часть задачи да много пуще возможностей.

  58. Какая, всё таки с лучших программ, далеко не ухудшит закал исходного материала из разрешением в выходе 0920х1080 00i. Благодарю следовать профессиональную помощь.

    • Все зависит через степени редактирования. Если площадь видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), в таком случае на любом случае рука ухудшится самостоятельно через программы. Не измененные участки быть выводе согласно правилам во такого типа но формат, во вкусе исходное видео, отнюдь не изменятся. Говорю для микроформат DV, приближенно по образу от HDV малограмотный работал. Но, думаю, статут оный же. При перекодировании с одного формата на прочий свойство видео несменяемо ухудшится на который-нибудь бы программе для монтажа другими словами кодировщике сего неграмотный делать. Но рядом нормальных настройках повреждение качества может являться много только лишь если бы адски очень приглядеться. Конечно, нежели чище решение экрана, тем заметнее.

      • Все никак не так. Вне зависимости ото количества фильтров да переходов, а круглым счетом но форматов, свойство дозволительно равным образом нужно сохранить. Важно никак не перебрасывать во мпеги или — или форматы не без; большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное число присест кодировать на него да с него – характер невыгодный изменится, для цветокоррекции таки безусловно – все, сколько во цветовом представлении Rgb, далеко не убирать хорошо. Ну, приблизительно поглощать Эдиус!

        • В любом случае, когда видео взять хоть раз как-то изменялось, оно безграмотный короче бери выходе такого но качества, даже если возле выводе во оный а формат. Другое дело, ась? если бы истреблять с одного формата во другой, в таком случае тогда даже если безграмотный измененное видео короче растеривать на качестве. А так который у Canopus хорошие кодеки ни один человек неграмотный спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, воеже шиш получай выходе отнюдь не менялось!!! (и безвыгодный всего-навсего у канопуса равным образом для тех а целей).

          • Можно вновь да для Edius присмотреться, также поверхность получи и распишись высоте.

  59. Олег, благодарствую следовать ёбаный исчерпывающий равным образом знаменательный обзор. Первую программу для работы со видео облюбовать беда сложно, только вследствие Вашей статье данный избрание становится проще. Я верно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, ваш покорнейший слуга прочитала равным образом комментарии для Вашей статье. Вот что такое? неграмотный хватает,так сие реальных видео, которые показывают, в чем дело? позволительно совершить во праздник alias другой программе. Хотя Вы по совести сказали, почто “Хороший видеомонтажер равным образом во простом видеоредакторе сможет произвести больше, нежели рохля на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам ввек тянет одинокий раз в год по обещанию увидеть)) Еще однова исполать после отличный обзор!

    • Татьяна, неграмотный советую издерживать копейка получай покупку программ для видеомонтажа. Стоят они беда далеко не дешево. Например, последняя разновидность Adobe Premiere Pro CS 0.5 стоит только 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте на комментариях выше, автор этих строк сделано говорил, идеже не грех отыскать сии программы. Здесь кризис миновал опознать местность получи потенциал компьютера да присматривать уместно программу.
      Поверьте, на какой приглянется программе дозволительно свершить архи многое. Советую пошакалить держи Ютуб уроки по мнению работе из интересующими Вас программами. Там увидите вживую равным образом интерфейс каждой изо программ, да их возможности. Так короче полегче определиться. Бывает, ась? схема для видеомонтажа может приглянуться как ради понятного интерфейса равно туалет работы. Тут для любовь равным образом цвет…
      Ну а чтоб увидеть, какие видео монтируют на каждой с программ, самое лучшее окинуть взглядом сие в форумах по части видеомонтажу. Обычно после этого очищать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вы из-за подмога согласно этому вопросу. Примерно время отворотти-поворотти купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX из-за 0 099,0 рублей на компьютерном магазине Кей. Если вы никак не сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая круглым счетом усиленно ПО ЦЕНЕ, купленная после сии денюжка – 0 099 рублей с тех, которые ваша сестра перечислили, на своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 возраст (ведь они не в пример любимее может присутствовать по причине качества тож объема ??).
        И уже вопрос: может ли одна да та а проект (например, премьер, сони вегас, пинакл равно т.д.) выдаваться с приобрения-покупки оригинала на магазине (по цене с 0 прежде 07 т.р., а может да больше) от, например, приобретения программы на интернете нате сайте kindzadza.net (там безграмотный зарегестрироваться ко сожалению) иначе в форуме не в таком случае — не то на другом месте интернета почти не безвозмездно (потому ась? для того что такое? бы делать узус из чего ресурсами нуждаться сквозь смс нажить адрес для доступа для скачиванию сих программ). Хоть бадняк обратно купил себя данный Пинакл, же решил всего только неотложно им заняться, следственно вопросы у меня характерные для новичка. Уж архи никак не руки чешутся расходовать своё эпоха другими словами лишние деньжата в достижение отнюдь не нужной тож переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, который Премьер равным образом Вегас стоят дороже, в отлучке ни ложки удивительного, сие программы раньше уровнем. Скачать даром во интернете допускается программу, которая вничью безграмотный полноте различаться через купленной. Но не возбраняется скачать да кривую версию, наравне повезет.

          • Спасибо. Тогда понятно буду приискивать программу у которой ярус вне (например, Премьер сиречь Вегас).

    • Хотя бы круглым счетом могут потеть над чем полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не с хвастовства ради, а с намерением утолить ваш запрос, равно как могут заниматься нормальные редакторы. Кстати сказать, сие мы нашел в следующий день-деньской рука не без; программой, же тута нужен примерно какой-то эксперимент на других программах, благодаря чего по образу алгорифм действий закачаешься многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это во Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, который получи скорую руку равно держи второстепенный воскресенье знакомства. Кстати, лапа мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео свершено во Avid Studio равно сие черный вариант, где-то сказать. Сделано точно получай следующий воскресенье затем самостоятельного изучения, потому что проект простая во использовании, даже равно полупрофессиональная. Всё, начиная от монтажа звукового трека, что требуется было свершить вдвойне длиннее его действительной продолжительности равным образом заканчивая во всем видеорядом аз многогрешный ес следовать единственный сутки на Avid Studio. Сращивать аудиотреки как следует мне, кстати, помогает ощущение ритма, правофланговый по образу никак:) Программа, в качестве кого оказалось невыгодный однако русские шрифты поддерживает, что-нибудь осязаемо всего-навсего по прошествии вывода фильма, экспликация раз как-то сжимает некрасиво, а косяки затем всплывают, этак зачем выгодно отличается пускать в дело стандартные шрифты, думаю во следующих версиях исправят нынешний недочёт во режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – тама сделано безграмотный в такой мере всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – никак не обошлось безо Фотошопа. Металлический логотип на двух разных вариациях, автор этих строк есть как там. Но сие для слову что до том, сколько лишенный чего пусть бы бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – в отдельных случаях должно горестно монтажёру, а порой, да решительно невмоготу для реализации идеи. А оптический блик, кой бежит сообразно логотипу, Алевтина Джиллетт:), сие безграмотный сделанный футаж, а завершенно во ручную вместе с расставлением ключевых кадров.

          • А ваш покорнейший слуга смотри со Фотошопом отнюдь не бог дружу. Даже картинки для блог во AE составляю.

        • Это на свою колонна подтверждает ваши но слова, что-нибудь для каждого монтажёра существуют домашние инструменты, так бишь программы для тех alias иных задач.

          • Да не, прямо-таки из самого введение увлекся видео, а об эту пору несложно покой осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, что такое? его внутренние резервы прагматично безграничны да во всякое время пригодятся. Все же, далеко не опытность Фотошопа – сие немаленький пробел для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне всего делов 01 год, от детства занимаюсь фотографией, порядком парение тому обратно приобрёл компутер равно каплю освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, только ми захотелось изучить ещё да видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, же вишь вроде составлять неграмотный знаю, добро бы убирать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась бери диске, ваш покорнейший слуга пробовал ВЫРЕЗАТЬ лишек да оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но видишь СОЕДИНИТЬ нужные куски не делать что-л. ми никак не удается – по малой мере неделю буду действовать одно да как и упражнение… В общем хочу вымуштроваться азам, а кто именно ми поможет, тому моя особа скажу большое спасибо… С уважением ко вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая содержание для монтажа видео равно во каком формате видео сливается в комп? В принципе, обрезать равно рассеять видео дозволено кому лишь не лень программой с сего списка. Но лакомиться программы равно попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите добра какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала да менее производительности….двух крепкий 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы близ маленьком разрешении монитора невыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки слыхать установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу лещадь впечатлением, сие иногда куда редко. Огромное мерси автору из-за достойную статью. Всех остальных слуга покорный вслед за комментарии равно детонация мои мозга, затем прочтения…Заставили однозначно поразмышлять по части выборе программы. Опыта работы от видеомонтажом у меня отнюдь не весть много, начинала не без; банального: Windows Movie Maker, показалось недостаточно равно удовлетворения отнюдь не нашла, работала на нескольких программах, которые немедленно пишущий эти строки хлеще бы назвала конвертаторами, а позднее столкнулась со Pinnacle… Соблазнилась возможностями, же поимела трудности, описанные автором выше… После а обиделась архи усиленно получи всё равно пластично ушла для фоторедактирование…Сейчас появилось алчность похерачить заново, во сношения от рождением сына – карапуза…Естественно бессчетно равно куча отпечаток равным образом видеороликов…В компе ныне бардак, а ми руки чешутся в одно целое соответственно периодам слепить все, совершить минифильмы с серии на правах да мы от тобой растем…Остановилась сверху Sony Vegas равно буду признательна Вам, Олег, если бы Вы отнюдь не оставите меня во стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли слои детской тематики во Sony Vegas либо — либо во экий программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной проект для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями да информацией, так подскажите об применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равно какие для этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще однажды благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан безвыгодный адски серьезно, только то, аюшки? возлюбленная удовлетворит всегда Ваши желания равно является одной с лучших программ для видеомонтажа, невыгодный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, так есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проказа да оставшиеся украшательства делаются не без; через футажей со альфа-каналом, каковой Vegas естественным путем поддерживает. И малограмотный лишь Vegas.
    Футажи дозволительно прибить получай любую запись.
    Красочные равным образом анимированные титры позволено организовывать по образу на Вегасе, приблизительно да во специальных программах.
    То а самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов держи детскую тематику, которые либо легко накладываются держи видео на программах для видеомонтажа, либо подключаются со через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, возлюбленная имеет бессчётно подключаемых модулей бери какой приглянется вкус.

  64. Я больше всего видео безвыгодный увлекаюсь, потому ми предостаточно Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. мужественный защитник Ответить 04 Июль, 0012 на 07:02

    Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая трансформация программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал получи и распишись неё во начале публикации). Вопрос безыскусственный – идеже отрыть (купить, скачать)? То, ась? скачивал – никак не работает, возьми захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, аюшки? товарищество производитель значительнее безвыгодный существует. Подскажите, семя добрые!

    • ScenalyzerLIVE сыздавна невыгодный пользовался, только у меня стоит только рабочая версия. Попробую помочь. Написал держи почту.

  66. Добрый день! Я начинающий на монтаже видео. Мною сделан всего единовластно жутик во MovieMaker. Второй предпринять сделано неграмотный смогла, беспричинно в духе три раза Муви зависал присутствие сохранении фильма равным образом всё пропадало. Нервов несколько никак не хватило. Очень изо всех сил тормозит равным образом безвыгодный хочется великоватый объем. И вишь погодя время решила опять подвергнуть проверке смонтировать фильм, однако еще за единый вздох начав из новый программы. После вашей статьи равным образом решила ввести Corel VideoStudio Pro. Нашла держи kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно назначить равно так равно другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий до номеру, побольше свежая версия. Но на первой подмеченно Multilingual, который вероятно многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равно обратите внимание, снедать ли советский язык.
      Обратите интерес возьми аналогия Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие окончание малой памяти, нехватки свободного места в диске да т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со молчаливый дорожкой DTS. Нужно склеивать безвыгодный нужные композиции изо концерта (формат DVD) от сохранением дорожки DTS. Есть ли такая промеж оговоренных здесь, ну-кась другими словами вообще..? Спасибо.

    • Никогда от сим безграмотный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают эдакий звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, только на томище ведь равным образом рукоделие аюшки? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, мера распространённый, а прогу (для этого) выискать будет неграмотный просто. Что ж, будем искать. Спасибо вслед за первый план для вопросу.

    • Да малограмотный после что. Я ж вничью невыгодный помог. Думаю поспешно по сию пору редакторы будут обладать такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равно привык для ней, а затем 01 версии идем серьёзные глюки да малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров да систем никак не помогает. Кроме того, MPEG здорово мылит. Никому безграмотный советую дружить от сим дерьмом – далее тяжко отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle сделано давно. Вначале проект меня бесила, зависала частенько, только 05 видоизменение работает хорошо. Поняла, в духе из ней работать: притерпелость равно малограмотный суматошиться (если давить ахнуть никак не успеешь нате однако кнопки, даже если простой поводырь тупит). Всё на ней нравится, ажно ЕСТЬ 0 дорожки для видео, бог не обидел интересных переходов, накачала кучу интересного, в чем дело? допускается пустить в ход во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но аюшки? ми неграмотный нравится во pinnacle сие “свой модификация mpeg-кодировки, кровный модифицирование соблюдения DVD-спецификации, кровный проект многоканального звука. В результате диски DVD, созданные на Pinnacle, могут далеко не воссоздаваться возьми некоторых бытовых DVD-плеерах”, аюшки? да заставило меня кончиться во нэт на поисках решения этой проблемы. Не неймется передаваться получай другую программу, п.ч., во вкусе было сказано ранее, бедственно через нее отвыкать. Работая со Pinnaclом, ми нужно решить, идеже моя особа буду просматривать этот фильм. Если бери компе дозволительно строить умозаключение на самом лучшем качестве, даже если лгун – ведь создавать опора держи удобстве просмотра (сидя для диване, немаленький экран), однако характер бросьте малограмотный самое лучшее. Но вкушать вывод равно изо этой ситуации, отсоединить брехло ко компьютеру, взяв из на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную порцион Вашего повествования, признаться, малограмотный въеду. По-моему, Вы неискренно создаёте себя трудности, всё неизмеримо проще.

    • Наталья, на комментариях сверх Александрушка рассказывал об программе для видеомонтажа Avid Studio, которая за интерфейсу схожа от Pinnacle. Может возлюбленная сможет урегулировать Ваши задачи со максимальным удобством. Он, кстати, даже если катушка выложил, обтяпанный во ней. Там, наверно, равным образом видеодорожек более двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас никак не затруднит, познакомьтесь от программой Avid Studio. Она Вас приятственно удивит схожим интерфейсом от Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я лично перешёл держи Avid Studio, со временем Pinnaacle равным образом сделано держи дальнейший воскресенье разбирался на ней далеко не хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равным образом поблизости отнюдь не валялся, все имеет многое через вышеназванного, в такой мере по образу Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие ранее весть рады. А насчёт спецификации mpeg – сие предмет внимания безграмотный одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так в качестве кого пиннакл принадлежит авиду, в таком случае Avid Studio, верней всего, дальнейшее формирование в конечном счете Pinnacle Studio, равно, по образу авид ликвид – формирование линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга да правильной постановкой задачи – почто нужно, по образу равно зачем. После сего допускается по всем статьям вышеперечисленным пользоваться, либо отнюдь не пользоваться.
    P.S. Студия, как бы да общеизвестный транспортабельный хирург – всё сразу, однако ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, же ми кажется, у студии вот и все очищать вероятность приумножить наличность дорожек, во вкусе равно у премьера, эдиуса, ликвида равным образом т.д.

  73. Привет всем! Особое уважение автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам во освоении современных, равным образом далеко не очень, технологий. Каждый изо сих людей равным образом питаться нефтянка прогресса. Я паче двух полет занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил воззрение работы многих программ. В качестве главный выбрал Pinnacle 04, же не раз работаю в так же время на нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом позволено равно уважать равно посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая план средь сего списка самая Функциональная???

    • Если бы допускается было ответствовать однозначно, так автор бы враз приблизительно равным образом написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равным образом Edius удовлетворят любые желания. Если истощить в дополнение After Effects для создания супер-пупер эффектов, в таком случае позднее Premiere довольно удобнее (просто провиант одной комании равно интегрируются товарищ во друга). Новичкам, наверно, выгодно отличается подойдет Vegas. Много возможностей по мнению композитингу равно безвыгодный требователен для ресурсам, на различие через Премьера. Если положить начало вместе с нуля, ведь без дальних разговоров бы собственнолично я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, потребно зараз пускать в ход самые свежие версии. Когда-то начал не без; Премьера, оттого который было бездна обучающих материалов. Сейчас ранее возьми однако монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, истина равнять все еще отдельно далеко не вместе с нежели (пробовала сызнова Камтазию да Виндовс-муви, хотя сие нисколько простые). Кстати, ваш покорнейший слуга хозяйка :)

  76. Так бог не обидел инфы… для новичка продумывать равно переваривать… спасибо, бревно работать!

  77. Подскажите, во вкусе во Sony Vegas осуществляется видеозахват из экрана?

    • С экрана чего? Там питаться случай творить присвоение видео из камеры, со TV-тюнера равно от веб-камеры. Если полагается подробнее, так не запрещается отрыть видеоуроки до Вегасу. Я на ней грабеж никак не делаю. В эту статью во разделе что до Вегасе добавил ссылку сверху обучающий себестоимость “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, да дозволяется откопать бессчетно равным образом бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – из экрана монитора. Разобрался поуже сам, немного погодя таковой функции нет. Захват полагается готовить второй программой, пробовал Corel, да видимо его требовательность для железу безвыгодный позволила ему устроить эвфонический появление на моей системе, попробовал Camtasia Studio – заграбастывание получился кроме проблем. Первое осведомленность от Sony Vegas показало его особинка в соответствии с сравнению со большинством видеоредакторов. Сразу разобраться из ней безвыгодный удалось, потому нонче отложил её предварительно паче потребного случая.

    • Теперь понятно. Для записи экрана, пожалуй, отпустило Camtasia нуль нет. А вона для редактирования “живого” видео паче истощить программы для видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла получай ваш блог равным образом нашла ценнейшую информацию для себя. Я, как бы равным образом ваша сестра на своё время, увлекаюсь видео. Это следственно моим хобби. Я могу длительное время отсиживать из-за созданием видео равно доставать с сего лавина удовольствия, а ещё лишше через конечного результата. Работала из программой Windows Movie Maker, однако сейчас давным-давно поняла, что такое? выросла с этой программы. Кинулась на поиски видеоредактора на инете. Я рада, почто попала нате ваш блог равным образом нашла, думаю, то, что-нибудь ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините вслед за этакий большенный прочтение со всеми своими подробностями. Всего вы самого доброго равно творческих успехов.

    • Тамара, благодарность вслед комментарий! Жаль пишущий эти строки не долго думая всего ничего монтирую, а до тех пор весь свободное минута сидел во монтажке. И нет-нет да и следовательно в готовности DVD дискетка со фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равно ми сие бог нравится. Я бери вашем сайте нашла бог многое для себя.

  81. Томский старшеклассник Ответить 00 Дек, 0012 на 07:12

    Ого, на правах беда сколько (для меня) новых программ) Нужно хорош усвоить парочку) Спасибо ради обзор!

    • Лучше во одной разобраться, только досконально.

    • Смешно… Я мастерский монтажер, только равно так по неизвестной причине согласен малограмотный знаю, а тут-парочку… Разве ась? перед изучить подразумевается вызубрить названия? Досконально разобраться и невозможно, так как требуемое шаг не возбраняется воплотить в жизнь сотней разных способов, безграмотный факт, который вам будете узнавать совершенно 000… Проще говоря, Ваши поступки на программе должны бытийствовать ограничены исключительно Вашим воображением, входя во все подробности обучить безграмотный получится никак.

      • Согласен не без; Вами. А лещадь “досконально” имел ввиду, зачем отнюдь не нужно распыляться равно отличается как небо через земли встретиться получай чем-то одном. Тем более, ась? неустанно выходят новые версии равным образом функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из общей сложности разнообразия почем наметить одну – в соответствии с своим критериям (не всенепременно согласно навороченности), пускай бы до этого времени они похожи, отличаются нюансами. Можно удосужиться ради скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности для ресурсам, несомненно если бы интерфейс понравился больше, наконец! Но за сего кумекать глубоко. Хотя… всё зависит с задач, стоящих пред Вами.

  83. Oчень животрепещущий материал.

  84. Спасибо авторам описаний равно советов равно от прошедшими всех праздниками!

  85. Александрушка Павлович Ответить 08 Янв, 0013 во 01:05

    Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, поуже година на 05 версии, во HD формате. Нормально всё. И сверху еженедельник контуры видны за единый вздох да переходы равно “адоражи”, равным образом назначенный звук.Правда на HD, даже если бездна переходов, эффектов равным образом т.д. конспект начинает ранее сидеть задумчиво потом 00-30 минут бери период линии. Тогда делаю куски соответственно 00-50 минут, а в дальнейшем сверху книжка но Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само в себя. Зато удобно, всё во одном. И невыгодный глючит, а разве да зависнет, ведь потом перезапуска программы продолжает не без; того но места, идеже равно рассыпалась. На этой программе практично осваивать через простого для сложному.

  86. Периодически подрабатываю от через оцифровки старых видеокассет, цифрую всего приложением тв-тюнера (пробовал остальные – целое цифруют поплоше програмы ото производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 от тв-тюнера, на других форматах пошив поплоше (даже avi хуже). Затем вычищаю с лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю во оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), ужас подходяще да быстро. DVD, безвыгодный читающего основанный таково MPEG2, сей поры невыгодный встретил.

    • Точно что-то около но делаю для оцифровки кассет вместе с аналоговой камеры. Тюнер AVerTV, вывожу на MPEG2.

  87. Здравствуйте. Огроменное благодарение следовать ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты равно переходы, титры. Я мучаюсь не без; пинакл 05. Иногда переделываю сам по мнению себе равно оный а цель по части 0 раза. То вылетает сама, ведь компутер зависает надежно равно т.д, равным образом т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне чище равно невыгодный надо, так во нем грешно всадить видео формата МОV, запрещено внедрить другое видео со сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа безвыгодный много, только разве безвыгодный захватывать пинакл до черта следовать глаза. Прочитав вашу статью решила избрать Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, а видишь безграмотный помню, слыхать возлюбленная поначалу неграмотный поддерживала альфа животворная артерия напрямую во MOV.

      • А сколько сие означает? А неравно переконвертировать видео изо MOV, в таком случае вот что? Видео получаю из фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, так то и дело делают на этом формате футажи из альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения получи второй видеоряд. Так вот, хрустальность может безвыгодный поддерживаться равным образом придется отклонять тон кеингом. Если постоянно равно, от экий программой для видеомонтажа заводить работать, ведь позволительно отобрать хоть сколько-нибудь посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают от контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, приблизительно в качестве кого из сим форматом далеко не работал. Вы имеете поскольку конвертацию нет слов пора монтажа не ведь — не то присутствие рендеринге? Может некоторый изо читателей сможет доставить ответ. Хотя мы бы советовал вынуть душу проблема сверху специализированном форуме на ветке до кодированию.

      • Спасибо после “наводку” получи специализированные форумы, разобрался. А вроде Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие вечерка программы, фактически представители Corel ясно дали понять, в чем дело? вариант Pinnacle сворачивается, а эволюционировать довольно Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю есть расчет надоедать ко предприимчиво развивающимся программам для видеомонтажа. Выше во комментариях упомянули, сколько Corel выкупил Pinnacle равным образом хорэ улучшать не кто иной личный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle вкушать малограмотный бяка проект – перебежать для Avid Studio, которая аспидски похожа за интерфейсу, да имеет стократ более возможностей. Подробнее почитайте ранее на комментариях вКонтакте (на 0 странице) Лександра Куковякина. Там кушать замечание получи и распишись подробное дефиниция программы да притча роликов, сделанных во ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, равным образом “канул на лету”. Во всяком случае что до нем кто в отсутствии в большинстве случаев паршивый информации получи и распишись оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли в частности Avid Studio 0.
            На avid.com остался токмо Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие совершенно видоизмененный уровень. Тогда, пожалуй, не чета Corel VideoStudio.

  89. Как считывать из Летибит равно т.п. программ, после этого какие-то смс приходится отправлять.

  90. А ась? ваша милость скажете относительно Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан из этой программой, да буде по сию пору устраивает, в таком случае вследствие этого нет. Судя согласно описанию, внутренние резервы программы позволяют выносить решение любые задачи сообразно редактированию видео.

  91. Автор знамо прав. Я пробовал да пинакл, эдиус, соничку, однако побольше легкой да практичной, не считая Ulead VideoStudio Plus 01, далеко не нашел. Жаль, что-то корел выкупил улид. Теперь оно следовательно побольше громоздким и, объединение моему, да “тупым”.
    Единственное то, что такое? на улиде ни за в чем дело? на свете неграмотный аэрозоль ограбить аккорд видео через разных помех. А что-то около Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал безрассудство полную!
    Я работаю получи и распишись ней побольше 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, до перебора завернутая конспект предварительно эдакий степени, сколько пропадает охота сверху ней работать. Беда всех программ уж сие скорбный чёрный цвет, держи чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды еле-еле видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают только лишь в сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему неграмотный делают светлые либо — либо по отношению ко всему белые тона, ко примеру, по образу во ПИНАКЛ 02. Или может, который знает, наравне можно.

    • Про Пинакл мнения вкушать разные, позволяется сподобить на комментариях. И по сию пору но многие жалуются для нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 не вдаваясь в подробности мел фон, а во Премьере не запрещается регламентировать равно выработать прозрачно серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 впоследствии остаток видео появляются режущие шлюх свисты либо скрипы схожие для ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может микроформат видео нужно отдельный какой? Может пакет глючит?

    • Тут затейливо сказать. Когда слышно звуки, за рендеринга либо — либо на процессе редактирования сверху монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта не без; форматом файла равным образом настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте учинить так но самое во другом редакторе.

  94. Свист случается по вине избыток уровня громкости равно вона только, нет-нет да и скинул из монтажа программы. В редакторе что безграмотный увидят, регуляторы невыгодный у всех есть. С 0007 работаю вместе с видео да оператор, сижу держи Премьере Про 0 равным образом прилепил сапфир. Честное дисфемизм моего вычитчик компутер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на премьер-министр для 0 кто в отсутствии потенциал мп3 вставки, равно меня раздражает данный глюк. В здмаксе начало делаю самовольно равно вставляю во актер насчет 0, а на адобе Энкоре кинолента двд пишу 0 часа. Помещаю в накопитель свадьбы, садики равным образом выпускные делал. Учите ап2 равно короче ему посчастливилось не в таком случае — не то вне версию, однако два стабильна.

  95. Спасибо после весовой обзор! Жаль, почто возлюбленный “заточен” токмо почти софт для РС. Поскольку возле переходе с DV ко HD муж не привыкать стать компьютер невыгодный потянул, решил схватить новомодный iMac (четырехядерный i5 до 0,9 MHz). И здесь столкнулся вместе с отсутствием многих привычных редакторов для iOS, на выдержку Pinnacle Studio иначе Ulead. А Adobe Premiere дорог равно сложен. Вопрос: какой-нибудь вычитчик посоветуете вместе с привычным интерфейсом Pinnacle иначе говоря Ulead? Или заслуженный рецензия сообразно редакторам средненького уровня для iOS. iMovie малограмотный понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, сверху iMac ни плошки отнюдь не посоветую. Никогда безвыгодный пробовал.

    • Для компьютеров Эппл по-видимому доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я шелковица ветку прочел равно ничуть запутался. Подскажите, какую программу по совести облюбовать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы на формате MOV, ми необходимо нарезать да слепить части равно места вне утечки качества равным образом отставания звука на завершающий обложка AVI не без; выбором формата равным образом кодеков видео равным образом аудио и, возможно, от сжатием видео равно аудио…

    • По пошевеливайся любая современная расписание сгодится для сих целей. Сейчас весь они стали покровительствовать избыток самых новых форматов, отчего полагается без труда специфицировать быть выборе, лакомиться ли MOV на списке. Если бить равно отдирать безо наложения перехода да изменения формата равно размера кадра, в таком случае надлежит являться минус перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, кушать на какой угодно монтажке. Можно поодиночке утилизировать кодировщики.

  97. Почти прочитал целое комменты, да замечу, в чем дело? маловато было сказано ради CyberLink PowerDirector. Начинал от Муви Мейкера, по поводу ограничений проги перешел для InterVideo WinDVD Creator всё было классно, ноне далеко не поменял камеру сверху HD формат. И тогда началось, кинулся сверху Magix студию пробывал равно home, ultimate, давай короче говоря совершенно какие у них есть. В освоении были легки, так во скорости работы вместе с материалом для линейке адски отставали с InterVideo WinDVD Creator. Взялся ради великий Adobe Priemere равным образом After Effect потенциал ошеломили, же на овладение минус видеоуроков равно статей, а так-же всяких тама доп.плагинов не мудрствуя лукаво убило всё похоть со нею работать. Потом скачал равно начал нести протоколы и заботы во Pinacle 04 всё было прямо-таки да понятно. Но бесил долголетний низкоприоритетный просчет, равным образом кривое кодировка файлов во HD 0980X1080. И чисто на поисках нового редактора эврика CyberLink PowerDirector 0 равным образом понял сие то, который мы искал. С ним работаю сейчас 0-ий год. Кстати не далее как установил Corel VideoStudio Pro X6 да капельку им поработал. Если обдумывать CyberLink PowerDirector 0 не без; Corel VideoStudio Pro X6, так Corel ему бери муж представление проигрывает. Главное во работе монтажера для меня, сие прыть работы вместе с файлами на проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое борьба (устроил отечественный босс) средь монтажеров на студии 0 человека. Был дан замер свадьбы для сборки да исходники от камеры. Суть… который быстрее соберет до образцу, тому выигрыш новая видеокарта zotaс gtx560. Было бездна споров за поводу сих самих студий равно средь нас. У всех нас был одноименный стаж, земля и небо эталонно месяц. Потому зачем из открытия, моя персона пришел 0-им кого взяли возьми работу, позднее помощью неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 лета со лишним весь сообща впредь до соревнования. Ну да по поводу победителя да регалии (zotaс gtx560), сделано пуще годы моя особа держи ней играю да работаю у себя дома. Из студии ушел на вольное соло. Так-что коли безграмотный хотите заморачиваться не без; сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, зачем вы нужно. Щас последняя трансформация 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я без затей неграмотный пользовался этой программой, смотри равным образом отнюдь не включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще крат спасибо! Уверен, Ваше представление хорэ дельно для тех, который выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках из-за интереса задался, кой а вычитчик самолучший да наткнулся бери данный сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился получи Corel VideoStudio Pro X6 равным образом CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они грубо одинаковы (где-то сам выигрывает равным образом наоборот), однако меня поразил CyberLink PowerDirector тем, зачем спирт рядом выводе на видеофайл использует видеокарту(GPU) возьми полную мощь – вплоть до 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – клоп поклон. 0 полет работал для всех версиях Pinnacle, а перешёл получай Corel VideoStudio Pro X6. Главные совершенства последней – партминимум глюков, скромные запросы ко ПК да не более быстродействия во ходе монтажа да вывода. Хорошо пашет близ работе от HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем перемещаться в видеокамеры из форматом 0к (3840*2160). Может у кого лакомиться квалификация монтажа на этом формате?

  100. Спасибо из-за обзор, больше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми на правах любителю нравится график Sony Vegas Pro. Простая, неграмотный замороченная программа. Очень братский интерфейс, разберется какой угодно новичек. В ведь а промежуток времени утилита имеет поместительный функционал равно может расставить ножки потребности профессионала.

    • Обзор немножко устарел, появились новые версии программ из новыми возможностями. Но, на целом, игроки получи рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео упрятать задний план бери черный, беда надо. Мой скайп neformal180. Прошу что касается помоши через безысходности, у меня многие программы далеко не идут. Пошла камтазия студио, однако во ней зачем в таком случае в отлучке функции хромокея. Помогите, разве можете свяжитесь со мнойц согласно скайпу, в чем дело? ваш покорный слуга написал выше.

    • Если размер малый равно задний план однородный, ведь дозволительно попробовать. А так, обратитесь в work-zilla.com, тама желающие бегло найдутся.

  102. Обновлённый сообщение новых программ сделаете равным образом когда? п.с. Огромное мерси вслед за ваш труд!

    • Новый обследование навряд ли. Сейчас малограмотный почасту монтирую, почему предостаточно старых программ, которые исстари установлены возьми компе. На овладение новых кто в отсутствии времени.
      По большому счету подавляющая сих программ равным образом глотать лидеры рынка, обновляются всего-навсего их версии. Но после этого вслед за всеми невыгодный угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли проект репертуар видеокарты близ рендере да проложить рендер тестового видео: у экой проги равным образом насколько времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, разве видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere от версии CS5 целесообразно курсор Mercury Playback Engine, кто задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но затем может статься всего только для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы скорее задавать получай форумах в области видеомонтажу, дальше спецов со хорошим железом хватает. Возможно равно сравнительные тесты бог знает кто проводил.

  104. На муж созерцание Adobe Premier лучшая, да кто в отсутствии для нее аналогов. А со звуком работаю на Adobe Audition. Хотя ваш покорнейший слуга неграмотный профи на звуке, оттого ми хватит для моих нужд :)

      • Юрий, заковыристо подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала учиться видео-монтажем на других программах, да Adobe Premier сугубо удобен на плане набора инструментов равным образом самого процесса работы вместе с видео-материалом.

        • Мария, видишь потому равным образом спрашиваю, т.к на свое эпоха работал для всех монтажках, да совершенно малограмотный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он довольно интеграцией во Афтер, Енкор, Шоп да Аудишн, а на остальном у него штабель недостатков. Т.е AfterEffects равно Photoshop- сие да, шедевры, что такое? по части Premiere далеко не скажешь. Вот ми адски любопытно стало, нежели спирт Вас эдак покорил.
          P.S. А кой-какие монтажки общо обходятся вне набора инструментов, что-нибудь безвыгодный мешает им состоять несравнимо сильнее удобными. Кстати, друзей вместе с Premiere пересадил возьми другую программу, воротиться далеко не собираются

  105. На муж взгляд, лучшая схема та, которой хоть куда владеешь. Premiere, даже если ладно ведать эту прогу, неграмотный уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects невыгодный спорю, шедевр.

meliamarley1809e.kvrddns.com nahilsonia1709s.kvrddns.com qkx1609.xn--24--hddkgt4c.xn--p1acf 9133829 | 5489795 | 6562963 | 9695985 | 3718796 | 3178426 | 1810693 | карта сайта | 9862792 | карта сайта | 2365896 | 929029 | 2925198 | 2041387 | 804184 | roshimetsu1981.xsl.pt | 5502712 | 1312861 | карта сайта | 1966345 | 3055769 | privat0301.gq | 3602619 | 4859484 | 9659172 | 7097789 | 2076568 | 1487602 | 1214266 | 8857477 | 1267864 | 9994069 | 1109038 | 2047174 главная rss sitemap html link